Ошибка 99 или как разобрать Canon 17-85 IS USM и поменять блок диафрагмы

Пришло время починить репортажный объектив, который несколько месяцев назад начал выдавать, совместно с камерой Canon 400D, ошибку 99. Причина такого поведения крылась в износившемся шлейфе блока диафрагмы. Еще до Нового года новый блок диафрагмы (yg2-2169-010) приехал ко мне в Таиланд. И вот в выходной я нашел время поменять блок диафрагмы на новый.

Вот такое стекло. Красиво :)
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Предупреждение

Эта статья не является руководством к действию! Вся ответственность за сбор и разбор вашего устройства лежит на вас.
Многие производители не несут гарантийных обязательств если устройство было разобрано пользователем. Если вы не хотите лишиться гарантии на вашее устройство уточните условия гарантийных обязательств в документации или у производителя устройства.

Используемые инструменты

крестовая отвертка PhillipsPH0 крестовая отвертка Phillips
крестовая отвертка PhillipsPH00 крестовая отвертка Phillips
плоская отвертка1 мм плоская отвертка

Также рекомендую иметь:

  • Латексные перчатки, чтобы не запачкать линзы.
  • Мелкие коробочки, куда можно сложить множество разномастных болтиков.
  • Полиэтиленовую пленку, в которую можно завернуть линзы. Я использовал бумажные салфетки :)

Берем объектив.

Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Поворачиваем байонетом к себе и откручиваем 4 шурупа, держащие байонет.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

На торце байонета откручиваем 2 маленьких шурупа, держащих контактную группу.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Осторожно приподнимаем байонет со стороны противоположной контактам. Осторожно! Контактная группа на хиленьком шлейфе, шлейф легко порвать или оторвать. Наша задача снять пластиковую часть байонета, которая находится внутри алюминиевого кольца. Пластиковая часть держится за алюминиевое кольцо четырьмя защелками. На фото видна одна защелка.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Берем отвертку и давим на защелку по направлению к центру объектива и одновременно вверх.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Так делаем со всеми 4-я защелками. В результате пластиковая часть поднимется над алюминиевым кольцом.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Снимаем пластиковую часть.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Снимаем алюминиевое кольцо байонета.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Видим материнскую плату объектива. С этой стороны пока все.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Дальше работаем с другим концом объектива. Снимаем резинку на кольце зуммирования.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Резинка снята.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Откручиваем три направляющих шурупа и вынимаем латунные втулки. Осторожно! После того как вы снимите латунные втулки не двигайте кольцо зуммирования, может повредится концевик зуммирования.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Отрываем пластиковый кожух над концевиком зуммирования. При помощи этого концевика электроника объектива «понимает» насколько выкручен зум.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Откручиваем 1 шуруп и достаем концевик. У концевика очень нежные контакты. Будьте осторожны.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Поворачиваем объектив фронтальной линзой к себе и снимаем пластиковую накладку. На ней есть специальное отверстие, за которое удобно подцепить накладку отверткой.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Под накладкой 3 шурупа, которые держат фронтальную линзу. Внимание! Это единственная подстроечная линза. Перед тем как открутить шурупы пометьте их положение и положение самой линзы относительно корпуса.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Снимаем фронтальную линзу.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Откручиваем следующие 3 шурупа.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Открутили.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Снимаем кольцо.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Кольцо снято.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Теперь снимаем телескопическую часть. В этом блоке есть небольшая резиновая деталь с дырочкой. При разборе я её не заметил, а при сборке она выпала, откуда не возьмись, и я долго искал куда её поставить. Этот резиновый уплотнитель ставится на левую деталь, на рисунке, в специальный паз с направляющей под дырочку в детали.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Возвращаемся к другой стороне объектива. Сдвигаем вперед пластиковый корпус. Его держит шлейф.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Выдвинув корпус можно руками отсоединить шлейф, идущий к кнопкам управления автофокусом и стабилизатором.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Сняли корпус объектива.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Снимаем кольцо фокусировки.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Сняли.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Теперь снимаем материнскую плату. Откручиваем один шуруп и вынимаем шлейфы из разъемов. Шлейфы сверху просто вытаскиваются из разъемов. Снизу у самого широкого разъема сначала нужно выдвинуть снизу черную часть, а затем достать шлейф. У двух других разъемов нужно вытащить защелки из серой пластмассы сверху, они вытаскиваются по направлению к шлейфу, и затем достать шлейф.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Достаем материнскую плату.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Материнская плата с обратной стороны.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Откручиваем 3 шурупа и снимаем задний оптический элемент.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Элемент снят.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Откручиваем 5 шурупов (вообще их должно быть 6, но в моем объективе было только 5).
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Снимаем трубу.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Теперь откручиваем 3 шурупа (вообще их должно быть 6 :) соединяющих оптическую систему и мотор фокусировки.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Оптическая система легко выпадает из USM-мотора.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Красиво :)
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Берем оптическую систему. В ней телескопическая труба, фронтальный фокусировочный элемент, диафрагма и блок оптической стабилизации.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Откручиваем 3 шурупа (осторожно, у каждого шурупа есть пружинка) и достаем латунные втулки под шурупами.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Достаем фронтальный фокусировочный оптический элемент.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Откручиваем 9 шурупов.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Достаем пластиковые втулки. Я использовал шуруп большего диаметра, немного вкручивал его во втулку, а затем вытягивал втулку.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Втулки сделаны из очень мягкого материала, за который тяжело зацепиться пинцетом. 3 нижние втулки держат блок диафрагмы. 3 средние втулки держат линзу. 3 верхние втулки держат блок оптического стабилизатора.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Достаем линзу и блок оптического стабилизатора.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

В трубе остался блок диафрагма. Откручиваем помеченный шуруп.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Достаем блок диафрагмы.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Слева новый, справа старый.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Откручиваем шуруп, отдираем шлейф от металлического кронштейна и снимаем кронштейн со старого блока диафрагмы.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Должно получиться так.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Прикручиваем кронштейн к новому блоку диафрагмы таким образом. Шлейф идет под кронштейном.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Все части объектива на столе.
Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Собираем в обратном порядке. В тубу засовываем сначала блок диафрагмы и фиксируем втулками, затем помещаем в трубу линзу, как показано на рисунке, и фиксируем её втулками, затем помещается блок оптического стабилизатора.

Andrei Maslennikov в комментариях добавляет вот такие полезные советы:

При сборке обратите внимание на подвижность механизма ручной фокусировки. В моём случае, пришлось повторно разбирать для устранения проскальзывания кольца ручной фокусировки.

Типичная ошибка при сборке — установка USM-мотора. Вилка мотора должна одеваться на рычаг перемещения фокусировочной линзы.

Ошибка 99. Canon 17-85 IS USM смена диафрагмы

Ориентацию деталей легко проследить по положению шлейфов с фотографий разбора.

Мануал по ремонту объектива Canon 17-85 IS USM также доступен на анлийском.

Если вам понравилось, пожалуйста, не поленитесь кликнуть «мне нравится» или «поделиться» или «+1» чуть ниже, или кинуть ссылку на статью в свой блог или форум. Спасибо :)

Вы можете оценить эту статью: 12345

Загрузка...

Комментарии приветствуются (уже оставили 106 комментариев)
  1. avatar Jura:

    Spasibo Vam! ochen vaznaja informacyja!!!

  2. avatar ds:

    Вам спасибо :) Удачи!

  3. avatar Вадим:

    Замчательная статья, помогла мне разобрать свой объектив, прикрутить отпавшую деталь — рычажок упора кольца зуммирования

  4. avatar ds:

    Спасибо )

  5. avatar Aleksey:

    спасибо за подробное описание. помогло справиться со своим объективом.
    правда шлейф пришлось перепаивать. ооочень осторожно с ножками надо.

  6. avatar ds:

    Aleksey, вам спасибо что зашли! :)

  7. avatar Анатолий:

    Спасибо за выложенную методику по разборке объектива.
    Самому иногда приходится разбирать сложные оптические приборы для их чистки или ремонта.
    Как то пришлось изготавливать миниатюрный патроновыбрасыватель на оружие, старого в качестве образца, что бы посмотреть на него не было, был утерян. Работать приходилось только надфилями с окончательной полировкой, с постоянной примеркой. Сложная форма, точная подгонка и выбор марки металла дали положительный результат только на четвертый раз, в итоге безотказная и надежная работа детали.
    Это как бы к теме не касается но по себе знаю мало таких умельцев что бы брались за всякую сложную работу.
    С уважением Анатолий.

  8. avatar ds:

    Анатолий, спасибо за теплые слова — заходите еще :)

  9. avatar Артемий:

    Здравствуйте.
    Последние полгода этот объектив порядком глючил и вот сегодня, как раз перед новым годом перестал фотографировать вообще, кроме как на значении диафрагмы 4,5. При том фотографии получаются как на максимальном значении, 22, а то и все 32.
    Вобщем симптомы ну очень похожие. В сервисном центре возьмут как за новый портретник, так что очень хотелось бы справиться самому.Стоит браться при отсутствии опыта, но наличия осторожности и желания?
    И если не сложно, дайте пожалуйста ссылки на покупку детали, желательно на ебее, буду очень вам признателен :)

  10. avatar ds:

    Артемий, приветствую. Решать безусловно вам, но весь процесс я описал, ничего сверх выложенного в процессе нет :) Конечно такую технику лучше разбирать в гермобоксе в котором нет пыли, но такой есть даже не во всех «сервисных центрах».
    Купить модуль диафрагмы можно тут: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=diaphragm+unit+17-85+is+usm&_sacat=0&_odkw=yg2-2169-010&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

  11. avatar СПАСИБО!:

    Всё замечательно.

  12. avatar booblik:

    Пришел мне такой же объектив с переломленным шлейфом, заказал новый шлейф в москве и поменял, все работает.
    Только фронтальную линзу я не стал вынимать, говорят она требует юстировки.

  13. avatar Виталий:

    Если не секрет, а где можно купить новый блок диафрагмы

  14. avatar ds:

    Виталий, я брал на ебее просто вбив его в поиск.

  15. avatar Виталий:

    Спасибо, понятно

  16. avatar Игорь:

    Замечательный сайт для народа который в далеке от сервисов , вот ищу мануал для Sigma 18-125 DC OS HSM на подобную тему , но результатов пока нет ((( замена шлейфа стаба в сервисе 5600р на ebay шлейф прискакал за 15 дней и всего за 9уе

  17. avatar ds:

    Сигму не разбирал, но предполагаю что принцип одинаковый )

  18. avatar Артемий:

    Только у меня пальцы перчаток чёрные после разборки? :D
    Интересно заметить, что шурупов у меня оказалось соответственно столько же — 5 и 3 :)

  19. avatar ds:

    Артемий, у меня чисто было внутри :)

  20. avatar Олександр:

    Спасибо автору статьи. Все понятно и доходчиво. Только-что сделал свой объектив 17-85. Все получилось. Ещо раз огромное спасибо за методику!!!

  21. avatar ds:

    Олександр, вам спасибо что зашли, удачи! :)

  22. avatar Ден:

    А в каком именно месте перетерся шлейф? Вы так и не показали. Или выходит из строя именно сам блок?

  23. avatar ds:

    А в каком месте не понятно, т.к. визуально он нормальный, а видимо дорожки внутри шлейфа потрескались.

  24. avatar Ден:

    Спасибо за статью!
    Дошли руки.
    Шлейф переломался в критическом месте изгиба, скорее пересох.
    1. Положите перед разборкой мягкую салфетку на стол(не повторите мою глупость(ПМГ). Пару микроцарапин на внутреней фронтальней линзе получил об голую столешницу)
    2. Если меняете только шлейф, не выпаевайте старый, просто обрежте старый шлейф у оснований площадок в 3 местах.( контакты всего 0.2-0,3мм в пластике. Не ПМГ, при нагреве одна ножка вышка с шлейфом и оторвалась от двигателя, пришлось один виток двигателя отмотать, что бы удлинить и припаяться.)
    3. Перед сборкой сафетку

  25. avatar Ден:

    3. Салфетку и карандаш для линз, аккуратно протирайте все внутренние линзы, на них сажа и пыль времени.

  26. avatar ds:

    Ден, круто! Интересный комментарий.

  27. avatar Nemo:

    Спасибо. Воспользовался Вашим опытом, очень помогло, т.к. ни когда не занимался обьективами. Поломка — открутился винт направляющего зума. С Вашими картинками на все ушло где-то 2,5 часа. Ещё раз спасибо.
    Разбираем переднюю часть объектива. Не нужно.
    Есть еще одна ссылка http://budnikov.com/2010/11/remont-obektiva-canon-17-85-is/

  28. avatar Ришат:

    у меня проблемка с этим объективом Решил взять объектив с рук, племяннице пофотать научиться. Начал проверять, вроде всё с объективом хорошо. Но на дальшнем конце при фокусировке на объектах далее 4-5 метров начинается беда. Автофокус мечется как угорелый туда-сюда (примерно в нужном диапазоне) и так до опупения. Редко типа находит фокус, но ошибается ощутимо.

    Смущает то, что происходит это только на дальнем конце и только при фокусировке на приличном расстоянии. Если на дальнем фокусироваться на 2 метра, то вообще всё молниеносно и четко отрабатывает.

    Много эксперементировал, данная проблема плавно уменьшается с 85 до примерно 50мм, на меньшем фокусном её вообще нет.

    Что это? Чет не нравится мне такое поведение объектива.
    Что проверял:
    1. Другие объективы работают без проблем.
    2. Освещение — облачный день, достаточно хорошее. Другие объективы, даже китовый 18-55 вообще без проблем стреляют.
    3. Контакты в норме.
    4. Диафрагма работает.
    5. Пыли визуально нет, всё чистое.

    Итак, это проблема всех 17-85, или конкретный экземпляр? Что это и лечится ли?

    Спасиб.

    вот думаю в чью сторону смотреть, блока диафрагмы, или еще чего, может вы подскажете? буду очень благодарен

  29. avatar Артемий:

    Спасибо большое! Всё получилось, всё работает! Не знаю как бы справился без Вашей инструкции. Даже пыль вроде бы не собрал))

  30. avatar ds:

    Ришат, увы пока не смогу помочь вам советом. Система фокусировки, насколько я себе её представляю, расположена в камере и работает через объектив. Таким образом возможно проблема может быть и в системе фокусировки. Почему она проявляется именно с этим объективом — это вопрос.

  31. avatar александр:

    Отличная статья!
    Кто подскажет. как на таком обективе разжать заклинившую диафрагму.

  32. avatar александр:

    вскрыл свой объектив, шлеф дифрагмы вообще отвалился, разжал ее отверткой. Объектив работает в ручной фокусировке и на постоянно открытой диафрагме.

  33. avatar Павел:

    Огромное спасибо за статью!

    У меня тоже 99-я ошибка, теперь буду чинить!

  34. avatar ds:

    Павел, удачи! Отпишитесь об успехах :)

  35. avatar Сер:

    Успешно разобрал объектив, отпаял треснутый шлейф диафрагмы. Впаял новый (ebay). И обратно все собрал.

    Большое спасибо за подробную инструкцию.

    Удачи!

  36. avatar anonymous:

    Спасибо за полезную статью.
    Вчера поменял шлейф на своем объективе, ошибка 99 исчезла!!! Но другая проблема осталась, а именно: не работает автофокус, т.е. слышно как он пытается захватить объект и не может. Да и когда отключаю автофокус, кручу и ни чего не происходит и потом раз и резко меняет фокусировку. Так же фотографии получаются очень темные, не могу понять с чем это связано, т.е. при нормальном освещении фотографии получаются темные. Помогите разобраться с данной проблемой!!!!
    п.с. про ошибку 05 при попытке фотографирования со вспышкой, не спрашиваю, т.к. думаю нужно почистить затвор и все будет ок.

  37. avatar Михаил:

    Проблема такая же как в сообщении от Ришат №28 (https://paulov.ru/disassembly/oshibka-99-ili-kak-razobrat-canon-17-85-is-usm-i-pomenyat-blok-diafragmyi/#comment-3907) тоже проблемы с авто-фокусировкой объектив EF-S 17-85 mm. Сначала начал замечать что не авто-фокусируется на дальних объектах, теперь уже не авто-фокусируется совсем. Причем подсветка ручной фокусировки работает хорошо. Создаётся такое впечатление что какие то контакты позиционирования фокуса окислились или что то в этом духе. Помогите выявить причину.

    P.S. Ришат подскажи удалось тебе исправит данную проблему

  38. avatar Владимир:

    Повторено успешно. Спасибо!
    p.s. Под рукой лучше иметь Lenspen)

  39. avatar xojios:

    Разобрал объктив и поменял шлейф диафрагмы, ошибка исчезла, а вот фокус перестал работать. Даже когда кручу кольцо фокуса в ручную ничего не изменяется. Такое впечатление, что его вообще отрубило. Подскажите какой именно шлейф отвечает за фокусировку. Я предпологаю, что при разборке повредил что-то потому как всё рабоает отлично, а фокус мертвый.
    спасибо.

  40. avatar ds:

    Про фокусировку сам не знаю.
    У меня все ОК на этом объективе, есть еще 50\1.4, на нем стала фокусировка барахлить, т.е. он долго фокусируется и иногда промахивается.
    Тему еще не копал, некогда было.

  41. avatar Владимир:

    У меня такая ошибка проявилась на примерно 7500 кадре +- 100 кадров. Отдал в сервис. За замену блока диафрамы взяли 5600. При получении сервисник сказал, что шлейф в этой модели лежит так неудачно, что он будет выходить из строя всегда. Я это запомнил.
    Десять дней назад примерно на 15000 кадров появилась опять ошибка 99. С другим объективом аппарат работает нормально. С этим ошибка. Правда иногда кадр все же можно сделать. Видимо контакт на шлейфе иногда все же есть. Делаю вывод, что опять проблема с преломлением шлейфа. Удивило, что опять 7500 кадров.

    Может кто знает — это действительно такая неудачная модель (17-85)? У них у ВСЕХ каждые 7-10 тысяч кадров шлейфы ломаются ? Или это у меня такой неудачный экземпляр попался ?

    И где можно купить блок диафрагмы для него ?

  42. avatar Илья:

    Огромное спасибо за статью!!!
    На днях пропал автофокус но ошибки никакой не выдаёт. Просто дёргается из стороны в сторону и всё. Повёз в сервис, сказали что заклинило диафрагму и решение проблемы стоит 170 евро. Полез в интернет и наткнулся на Вашу статью. Два вопроса,после сборки нужно юстировать? И что лучше- купить блок диафрагмы или только шлейф? Ещё раз большое спасибо.
    С уважением
    Илья

  43. avatar Илья:

    Добавлю, тушка у меня 350Д, обнаружил кнопку ручного изменения диафрагмы … Вообщем вручную диафрагма работает но красные точки автофокуса не загораются и объектив дёргается из стороны в сторону пытаясь настроить резкость. В ручную резкость подстраивается без проблем…

  44. avatar ds:

    Владимир, блок диафрагмы я брал не ебее, ссылка в статье, если такого товара нет, то просто поиск по названию даст желаемое. У нас это стекло отходило значительно более 7500 кадров, я думаю около 40-50 тысяч, при том зум активно использовался. Может неудачный шлейф попался.

  45. avatar ds:

    Илья, настройки подвергается только фронтальная линза, соотв. если установить её также как и была, то проблем быть не должно. Это мое мнение как не специалиста в оптике :)

  46. avatar Илья:

    Ну вот и у меня пару раз выдало ошибку 99. Потом снова всё заработало. Сегодня работает только на закрытом зуме . Поискал на ебее, самый дешёвый новый блок стоит 38евро, всё остальное более дешёвое — не новое,видно с разборок. Попробую перепаять шлейф, если не выйдет тогда закажу блок.
    Кстати по количеству кадров мой даже и 7 тыщ не набрал(надо поставить програмку чтоб проверить точно) но видимо возраст дал себя знать (2005года).

  47. avatar ds:

    У меня также началось :(

  48. avatar Илья:

    Сегодня снова гуглил по этому вопросу и наткнулся на англоязычную инструкцию где человек не меняет шлейф а просто разрезает его в месте повреждения, соединят концы, убирая петлю (в которой как я понимаю и есть недоработка инженеров кэнона) пропуская шлейф напрямую. Собранный объектив работает без проблем,и по утверждению хозяина шлейф подвергается меньшему износу благодаря меньшему изгибу.

  49. avatar Илья:

    Сегодня поставил прогу и посмотрел колличество отснятых кадров с этим объективом -6028…Я думал меньше…

  50. avatar выхухоль:

    CANON 50mm 1.4 часто от удара происходит повреждение переднего барабана с линзой . За лето было в ремонте штук 10 . 17-85 мм если нет фокусировки то часто проблема в узле стабилизации . Стоит 74 $ с доставкой с ebay .

  51. avatar Сергей:

    Отромное спасибо за статью. Она мне (из многих в интернете) показалась более реальной. Сперва блок не нашел. Заказал шлейф. Перепаять не удалось, тк при нагреве контактов, они поотваливались и/или проволка обмотки катушки поотсоединялась, а сечение там так мало, что припаять его обратно возможно только с микроскопом (я не стал заморачиватся). Более тщательно поискав на ebey.com, заказал блок. Ждал около месяца. Задержался на немецкой таможне. Зато пришел с зеленой наклеечкой — Проверено, таможня Германии. Посылка пришла из Чикаго. Тк после разборки прошло некоторое время, собрал не с первого раза. Как оказалось Я в паз не поставил фронтальный фокусировочный оптический элемент — пришлось опять разбирать. Сейчас все работает. Еще раз спасибо за статью.

  52. avatar ds:

    Сергей, спасибо что зашли и прочитали. Удачи!

  53. avatar Юрий:

    Огромное спасибо! Получилось! О выпавшей резиновой детале:по-видимому их должно быть три,т.к. есть соответствующие углубления со штырьками под них.Понимаю,что назначение резинок для более плотного ,мягкого хода зума,как бы «в натяг».И устраняет самопроизвольное вытягивание зума при носке объективом вниз.Только вот это уже вторая разборка объектива(первая была неудачной там и были утеряны две резинки). Но их можно изготовить самостоятельно и просто посадить на клей,после этого они забудут выпадать.У шлейфа прозвонил тестером дорожки,нашел отсутствующую и впаял тонкий провод вместо неё. Тяжело было припаять к месту разъёма(папа),там золотистые дорожки проходят очень близко.Ну ничего.паяльник точим потоньше и одним касанием без перегрева как бы точечная пайка. Полученное место пайки смотрим через лупу,да бы не перекоротить соседнюю дорожку. Если таковая есть,то осторожно ножом подрезаем образовавшуюся»соплю» кто держал в руках паяльник меня поймут.Вся эта процедура из- за отсутствия нового шлейфа и расчёт,что ещё прослужит старый. Да и если приобрету новый ,то уже будет опыт разборки. И ещё заметил ошибка 99 появилась на морозе,где-то было около минус 20. конечно не сразу,но съёмка была частой в таких условиях. Ребята читаем паспорт,там же указан температурный интервал,так он плюс 40 и до нуля.Неудивительно,что шлейфы летят именно на морозах,где они просто дубеют вместе с фотографом. А учитывая такой изгиб петли -вот вам и результат… И ещё—немного подогнул направляющую к которой приклеен шлейф.Она задаёт радиус изгиба петли.А чём он больше,тем лучше.Что касается юстировки по передней линзе,то делаем метки и ослабляя три винта её удерживающих.В небольших пределах поворачиваем её в разных направленях делаем снимки например мелкого текста,линий и смотрим результат.Где чёткость картинки выше,то там и оставляем линзу,зажимаем винты с одинаковым лёгким натягом.Ведь нам предстоит её ещё не раз снимать для удаления пыли.Ведь не зря его ещё зовут пылесосом.Ругать этот объектив в общем-то не за что,рабочая лошадка снимал им в экстремальных условиях и очень много.А сломаться рано или поздно может всё- это же механика. Были бы запчасти и руки…Всем спасибо,а особенно автору,ведь дал сначала надежду,а потом и уверенность,что лечиться этот объектив—-лечиться на радость их хозяевам!!!!!!!

  54. avatar Фёдор:

    Добрый день всем!
    Парни, следуя мануалу для авторизованных сервисов, после замены диафрагмы или стабилизатора требуется юстировка на спец оборудовании. У вас объективы работают нормально?

  55. avatar Сергей:

    Большое человеческое спасибо, просто прекрасный мануал! Благодаря вам поменял шлейф на своем любимом штатнике =)

  56. avatar Сергей:

    Относительно припайки шлейфа послушайте совет #24 от Дена, не выпаивайте старый шлейф, а обрежьте его максимально близко к плате и напаяйте новый шлейф сверху старого! Очень удобный и безопасный метод.

  57. avatar Snowmen:

    #12 booblik в 26.12.2011 — 00:45

    Пришел мне такой же объектив с переломленным шлейфом, заказал новый шлейф в Москве и поменял, все работает.
    Только фронтальную линзу я не стал вынимать, говорят она требует юстировки.

    ПОДСКАЖИТЕ — фронтальную линзу можно не трогать при разборке?

  58. avatar Александр:

    Добрый день фотолюбители !!!
    Столкнулся со следующей проблемой :
    уронил фотоаппарат и после этого перестал фокусироваться этот оьектив 17-55 is usm
    в каком элементе может быть проблема при данном диагнозе
    Заранее спасибо !!!

  59. avatar Александр:

    и еще один вопрос к знатокам
    Что такое узел стабилизации ?
    (пост 50)
    «»»CANON 50mm 1.4 часто от удара происходит повреждение переднего барабана с линзой . За лето было в ремонте штук 10 . 17-85 мм если нет фокусировки то часто проблема в узле стабилизации . Стоит 74 $ с доставкой с ebay . «»»

    судя по всему возможно в нем проблема потому что после разбора обьектива видимых физических поломок обнаружено не было теперь вот не знаю куда копать

  60. avatar Маша:

    Подскажите пожалуйста, не работае автофокус, то есть снимок получается четким , а на объектив не выводится четкого изображение, т.е не вижу что фотографирую, подскажите в чем может быть проблема , может объектив сломан?

  61. avatar Andrei Maslennikov:

    Маша.<<>>
    Если снимок получается Чётким, то автофокус Работает. Объектив исправен! А если глаз видит размытое изображение, то сместилась настройка линзы Видоискателя. Легко настраивается поворотом колёсика настройки.

  62. avatar Andrei Maslennikov:

    Добрый день Роман.
    Большое спасибо за подробную инструкцию с картинками… Очень помогло при ремонте объектива.
    Что хочу добавить на основе моего опыта.
    1. Перед снятием фронтальной линзы необходимо кроме отметки положения винтов крепления линзы — Отметить положение самой линзы относительно корпуса. Тогда уже точно фокусировка не собьётся.
    2. При разборке и сборке Использовать пылесос и специальную кисточку для очистки линз от пыли. Многие детали пластиковые, статическое электричество создаёт проблемы. При работе с пылесосом Осторожно! Не засосите крепёжные винты.
    3. При сборке обратите внимание на подвижность механизма ручной фокусировки. В моём случае, пришлось повторно разбирать для устранения проскальзывания кольца ручной фокусировки.
    4. Как уже раньше было замечено в комментариях, типичная ошибка при сборке — Это установка USM-мотора.
    Необходимо добавить в руководство. Что Вилка мотора должна одеваться на рычаг перемещения фокусировочной линзы.
    И ещё, я не хочу критиковать язык изложения. Но Шурупы — это для крепежа деревянных изделий. Здесь применяются Винты. У механиков, считается дурным тоном, когда говорят — Дырочка. Есть — Отверстие.
    Большая просьба — Внести изменения в инструкцию, чтобы избежать типичных ошибок и проблем. Когда разбираешь, то нет времени читать все комментарии.

  63. avatar Roman Paulov:

    Юрий, спасибо вам за подробнейший отзыв!

  64. avatar Roman Paulov:

    Фёдор, нормально. Но юстировать надо, это да.

  65. avatar Roman Paulov:

    Сергей, спасибо что зашли!

  66. avatar Roman Paulov:

    Andrei Maslennikov, спасибо за подробнейший отзыв :) сейчас внесу дополнения)

  67. avatar Иван:

    Спасибо за подрробную статью. Очень радует, что подобные статьи не за деньги, а за спасибо. Во всем удалось разобраться.

  68. avatar Roman Paulov:

    Иван, вам спасибо что зашли ) Удачи с техникой!

  69. avatar Павел:

    Спасибо за статью я с помощью её оживил свой упавший Canon EF 28-135 mm f/ 3.5-5.6 IS USM. Отличие от вашего в том, что у него винтов в 2 раза больше)

  70. avatar Roman Paulov:

    Павел, рад что помог :)

  71. avatar Сергей:

    Спасибо Роман ОГРОМНОЕ!!! Очень подробная инструкция! При вскрытии обнаружил переломившейся пополам шлейф диафрагмы на своём Canon 17-85 mm. Заметил, что при заводской установке шлейф очень сильно перегибается. Заказал новый на Ибее, приехал бысто аж за 42 рубля. Заводской фиксатор нового шлейфа ставить не стал, оставил в свободном состоянии, за механизм особо не задевает.

  72. avatar Roman Paulov:

    Сергей, супер! Удачи вам и вашей технике!

  73. avatar Виталий Виноградов:

    Спасибо! Получилось. Правда, в попытке сберечь шлейф при последующем использовании решил немного отогнуть кронштейн, на который он приклеен. В итоге теперь при зуммировании есть упор в районе 24мм. Проходит, но приходится прикладывать силу немного. Перебирать лень)

  74. avatar Зигфрид:

    Примите и мои благодарности за Вашу статью!
    очень помогла. без нее пришлось бы в сервис нести )))
    а так, обошлось своими силами ))))
    и в 1.8 $.
    менял не весь блок диафрагмы, а только шлейф. на китайский.
    вот, минут 15 назад, закончил сборку, с волнением включил камеру. первый тест — репетитор диафрагмы — отвечает. дальше тестовый снимок — порядок! ошибка не выскакивает!

    спасибо ещё раз!!!

    ps
    Роман, в статье Вы пишете » Это единственная подстроечная линза», не могли бы вы подсказать что именно с помощью её кругового позиционирования можно отрегулировать?
    у объектива (и до разборки и теперь лёгкий бек фокус), но это как я понимаю не с помощью этой линзы лечится?

  75. avatar Roman Paulov:

    Зигфрид, увы я не спец по фото-технике. Насколько я понимаю этот объектив юстируется с помощью изменения положения этой линзы.

  76. avatar Анатолий:

    ЗАКАВЫКА!
    После разборки и перепаивания шлейфа собрать-то собрал объектив, и он даже, как ни странно, работает вроде как надо… Однако такой нюанс: минимальное значение диафрагмы при полностью открытой дырке – почему-то 5.6, а не 4. Если раньше при фокусном расстоянии 17 мм было минимальное диафрагм. число – 4, то теперь – только от 5.6. Не понял причины этой метаморфозы. А кто-нибудь знает, в чем тут секрет? Может кто подсказать?

    P.S.
    Разобрал и собрал данный объектив за 2 дня – день на разбор, день на сбор (до этого опыта по ремонту такой техники не было вовсе). По неосторожности при откручивании сорвал 2 шлицы на саморезах (довольно туго сидели) – вот тут пришлось долго возиться с высверливанием шляпок и выкручиванием «огрызков». (Потом добыл такие же в сервисе по ремонту мобильных. А интересно, можно ли где-то купить родные «фото-винтики» для Canon про запас? :))

    Сорвал, кстати, и еще один шлиц – тоже пытался его «реанимировать», но, как оказалось, можно было разобрать не трогая этот винт (это те, которые подпружинены и в латунных втулках – не нуждаются они в выкручивании). Так что оставил его в покое со срезанным шлицем. ))
    При разборке пользовался данной инструкцией + еще 2 другие схемы разборки, найденные в сети. В результате разобрал по технологии, когда передняя линза не снимается вовсе.

    Отдельно приобретал не блок диафрагмы целиком, а только шлейф – ничего, перепаять удалось, и вроде без косяков (не помешала бы, по-хорошему, налобная лупа, но такой у меня не было – а была совсем простенькая и не очень сильная. В итоге: напрягал зрение сверх нужного). Выпаивал таким образом: старый шлейф обрезал. И площадки вокруг у контактов вырезал скальпелем так, чтоб отделить одну от другой: вот поочередно и отпаивал каждый контакт и снимал огрызок платы из-под него, стараясь действовать быстро.

    Собирал объектив довольно трудновато (что куда ставить?!..) – «ЛЕГО» еще тот… Хотя и фотал разборку на разных стадиях, но, как выяснилось, не так часто, как было нужно: все-таки нюансов при разборке-сборке предостаточно. Вкупе с моими фото помогали снимки из этого поста плюс с тех 2-х блогов на эту же тему, которые нашел в сети. (Совет: фотайте чаще и с разных сторон – буквально каждый шаг – это упростит сборку.)

    Еще «узкие места» процесса: порой задевал линзы пальцами – оттирал потом отпечатки. Не знаю, выручили бы тут латексные перчатки – т.к. если они устряпаны в силиконовой смазке от движущихся механизмов, то, стало быть, она точно так же отпечаталась бы на стекле.

    Спасибо автору за этот пост и обсуждение!

  77. avatar Алексей Уткин:

    Роман, спасибо за статью. Помогла с ремонтом объектива. на все про все 3 часа.
    Разбирал перавй раз. Но делал немного по другому.
    http://www.foto-da.ru/blog/?p=35
    Предполагается, что для простоты разборки, необходимо отклеить кольцевой шильдик с буковками CANON и т.д., отвинтить три самореза (их позиция и требует юстировки) и вынуть, юстируемую впоследствии, переднюю линзу. Но я вовсе обошолся без снятия этой линзы. И драгоценные буковки CANON избежали контакта со скальпелем, что благотворно сказалось на внешнем виде, ведь это, всё-таки, лицо объектива.»

    Но ваша статья была первой и сподвигла на самостоятельный ремонт. Премного благодарен

  78. avatar Алексмей:

    #57 Snowmen в 11.05.2013 — 20:07
    #12 booblik в 26.12.2011 — 00:45
    Пришел мне такой же объектив с переломленным шлейфом, заказал новый шлейф в Москве и поменял, все работает.
    Только фронтальную линзу я не стал вынимать, говорят она требует юстировки.
    ПОДСКАЖИТЕ — фронтальную линзу можно не трогать при разборке?

    я еще пока не разобрал свой,
    но судя по : http://www.pbase.com/barry_2718/efs1785mm
    идут со стороны байонета до конца, не трогая переднюю линзу.

    …для послеремонтной работы шлейфа видимо нужно что-то сделать с металл. направляющей, которая крепится как штанга к диафрагме, а к ней клеится участок кабеля.
    Если она сильно зажимает кабель (позиция 17мм), то при частом использовании зума до 17мм шлейф быстро ломается.
    У места посадки последнего оптич.элемента есть выемка под эту штангу и кабель. Но эта штанга (направляющая) давит на кабель от оптики, а не к_. И в результате ломает. Хотя хода там вроде достаточно.
    Или нужно сделать бОльшую выемку под неё на месте посадки линз.
    ..Видимо эта направляющая просто не пускает изгибающийся кабель внутрь объектива (чтобы не закусило и в кадр не влезло).
    Но это достигается поломкой кабеля…

    ..да, и хранить объектив не в 17й позиции ))

  79. avatar Александр Курбатов:

    Здравствуйте, у меня похожая проблема, тоже 400d и 17-85 ошибка 99
    Подскажите, это может быть другая проблема, помимо шлейфа?

  80. avatar Анатолий:

    Тоже удалось починить свой объектив.
    От себя добавлю следующее:
    1. Переднюю линзу можно не снимать. Правда я свою все-таки снимал — после ремонта и сборки обнаружил на внутренней стороне передней линзы смаз от пальца. Разбирать снова весь объектив уже не было сил. Решил пойти по пути наименьшего сопротивления и таки снять переднюю линзу, заодно почистил ее от пыли. Снимать наклейку на морде советую зубочисткой — она не оставляет царапин и следов ремонта. Пометил положение передней линзы относительно корпуса, в итоге после сборки резкость вроде на месте. Leenspen иметь обязательно — не надейтесь что не останеться пальцев на линзах.
    2. Задний оптический элемент снимать тоже нет необходимости!!! Во всяком случае я не снимал. Не зря его винтики залиты клеем.
    3. В некоторых инструкциях разбирают USM-мотор…( http://www.foto-da.ru/blog/?p=35 ) Не нужно — я потом долго его собирал и есть риск повредить контакты и щетки в середине…
    4. Запланируйте ремонт на выходные, чтобы все сделать за один солнечный день. Я ремонтировал вечером после работы (2 вечера) — как результат, утром под передней линзой при дневном свете обнаружил пальцы… Пришлось снять переднюю линзу чтобы не разбирать весь объектив снова.

    И последнее: перед ремонтом очень советую пойти в магазин и купить новую крестовую отвертку РН00 (есть отвертки с маркировкой PZ00 — они не совсем подходят). Лучше взять с собой один винтик или весь объектив и примерить по винтам на байонете. Это облегчит весь процесс и сохранит кромки винтиков в целостности. Так же, советую поискать качественную отвертку с тоненьким… «жалом» что ли… не знаю как правильно эта часть называется — есть места куда обычной отверткой не подлезть.
    И фоткайте все при разборке как можно чаще — при сборке поможет. Удачи всем! )))

  81. avatar Леонид Кузьмин:

    дааа огромнейшее спасибо вам . неожидал что все так может быть( открыл а оказалось что гибкий шлейф и вовсе порван) попробовал пропаять но увы четыре проводка отвечающие за двигатель получилось запаять а остальные четыре для кординации диафрагмы которые идут к оптопаре не получилось( буду заказывать думаю . спасибо огромное еще раз) пока что поставил без гибкого шлейфа диафрагмы ) так как он отвалился было вовсе .) а так пока и без него на ручной придется фотать) спасибо еще раз) заочно и линзы почистил)

  82. avatar Леонид Кузьмин:

    урра) офигенски) пришёл заказанный шлейф) перепаял) установил) работает на урра) и автофокус начал стабильно работать и все проблемы исчезли ) спасибо еще раз)

  83. avatar Михаил Иванов:

    Спасибо за инструкцию! Благодаря ей разобрал объектив и вкрутил дурацкий раскрутившийся винтик, который блокировал зум в одном положении.

  84. avatar АЛЕКСЕЙ:

    Вот и у меня диафрагма грести стала. Фокусировка тоже.
    Интересно без диафрагмы работать будет ?

    Буду брать шлейф ! Отпишусь.

  85. avatar Алексей Домарак:

    Кстати КЕНОН-500Д ПИШЕТ ОШИБКА 01а не 99

  86. avatar Владимир:

    спасибо за мануал, запустил мамкин объектив. Выкрутился болтик На блоке диафрагмы.

  87. avatar Рамзаев:

    AF 17-85 is usm насосал пыли и грязи.По твоей методе я смогу все выгрести ?Да и AF на 50 и выше колбасит.Если почищу,то полегчает,да ?

  88. avatar АЛЕКСЕЙ:

    Рамзаев Меняй шлейф диафрагмы

  89. avatar Анна:

    Роман, спасибо за статью. Похоже, пришло время ей воспользоваться..
    У меня пока только один вопрос — по запчастям.
    Новые блоки диафрагмы, которые предлагают на ebay, идут сразу со шлейфом? Или шлейф нужно заказывать дополнительно?
    Спасибо.

  90. avatar Евгений:

    заменил шлейф, а АФ так и не работает на зуме,туда сюда дрыгается, диафрагма в ручную все ок

  91. avatar vk.com/taras_ods:

    Canon 17-55 f2.8 IS USM тоже не фокусирует, автофокус дергается, причем эти «рывки», «дёргания» носят одинаковый характер — 3-4 движения мотора в крайние позиции (одинаковым звуком) — при полунажатой кнопке спуска, причем при этих рывках есть момент, когда он вроде как ловит объект (смотрю в режиме liveview) но потом очередной 3й или 4й рывок — и ошибка фокусировки.

    Что самое интересное — диафрагма работает, проверял и закрытием, и кнопкой под объективом, и кадры делает отлично в режиме ручной фокусировки на разных позициях диафрагмы.

    Мотор получается тоже работает, т.к. он крутит блоки линз (как пишут на зарубежных форумах — «охотится» («focus hunting» или «lost focus ability»).

    Свой объектив разбирал по этой инструкции и частично по другой — зарубежной, практически до конца, но дойдя до шлейфов посмотрел на них, вроде целые дорожки, продул пыль, почистил линзы и собрал (Lego курит в сторонке, пол дня ушло) обратно. Ничего не поменялось, все работает, кроме автофокуса((

    У кого тут была проблема такая-же? Или есть сейчас, пишите, можете в вк мне писать, может найдем решение. Т.к. я несмотря на визуальную целостность шлейфа хочу все таки заказать шлейф диафрагмы и перепаять его, хоть и понимаю что шанс невелик.

    Чтение нескольких зарубежных форумов тоже не особо помогло, там в основном все носят в СЦ…
    В Нашем СЦ сказали что могут попробовать, если получится заменить без деталей (кроме шлейфов) то ремонт будет 5000 рублей, если с деталями то от 12 000…

    Помогите, кто сталкивался, или у кого есть какие-то предположения.

  92. avatar vk.com/taras_ods:

    еще, забыл добавить. Стабилизатор (IS) тозе работает… проверял на видео.

  93. avatar ALEKSEY:

    ВСЕ КОЛЬЦА МОТОРА УСМ СПИРТОМ ПРОТРИ И ПРОДАЙ ЕГО

  94. avatar Александр:

    После замены шлейфа юстировка не понадобится?

  95. avatar Саша:

    Очень подробно и показательно. Одна поправка, «задний оптический элемент», не надо трогать, иначе будет сбой фокуса.

  96. avatar Евгений Топычканов:

    Здравствуйте. Хочу купить объектив Canon ef-s 17-55 с рук. Продавец пишет что не исправлен стабилизатор изображения и продает объектив дешевле остальных. Все остальное работает отлично по его словам.
    Стоит ли покупать такой объектив? Какова стоимость зап частей?
    Заранее благодарю, Евгений

  97. avatar Roman Paulov:

    Я бы не стал покупать такой объектив :) Текущий курс $ не мотивирует инвестировать в ремонт вещи со странными поломками и непонятной историей :)

  98. avatar Виталий:

    Огромное спасибо за статью!
    Поменял шлейф. Всё прошло на ура. При сборке очень помогло видео на ютуб от американского дедушки.
    С фокусировкой всё в порядке хотя снимал и фронтальную и заднюю линзы. Хотя, похоже, можно было обойтись и без этого. На счет компаунда на винтах крепления задней линзы — моя версия, чтобы не откручивались, мотор-то ультразвуковой)

  99. avatar Алексей:

    Большое спасибо за мануал! Наладил свой объектив — но не менял блок диафрагмы в сборе, а перепаял только шлейф.

  100. avatar Вадим:

    Большущее спасибо за подробную статью. У меня выскакивала ошибка «нет связи с объективом» (тушка 1100D). Разобрал, оказался переломан шлейф. Заменил. Все работает. Потратил пол выходного. Но это того стоило.

  101. avatar Вадим:

    Спасибо автору за такую статью!
    Первый раз разбирал объектив, перепаивал шлейф, работа заняла 5-6 часов.
    Второй объектив разбирал и собирал уже меньше по времени — 4 часа.
    Третий раз сделал все за 1 час.
    Из коментов почерпнул полезное — переднюю линзу можно не снимать,
    задний оптический элемент снимать тоже нет необходимости.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.